一位不太熟的人对你的选择说了句片面的评价，你回家后一直组织反驳。你们可能不会再讨论这件事，那句评价却占去了原本想好好度过的一个晚上。
“知者弗言，言者弗知。”第 56 章以知者与言者的对照提醒言说的分寸。借到此刻，可以先判断解释将改变什么：是影响实际合作的误会，还是一个没有继续关系的随口判断。
若误解会损害具体安排，就简短提供事实；若只是对方不了解你的生活，你可以决定不继续投入。把时间留给真正需要知道的人，也是一种有意识的回应。
不解释不需要被当成更高明的姿态。你仍可以因为在意而说清楚，只是让选择出于自己的需要，而不是默认每一份不认同都必须被消除。
知者弗言，言者弗知。
《道德经》今本第 56 章
帛书乙本底本校读 · 节选
面对一个想反复解释的评价，写下“解释后希望改变的具体事情”。若写不出，先把这次回应暂缓。